電路教學反思(15篇)

作為一名人民教師,我們的工作之一就是教學,寫教學反思可以很好的把我們的教學記錄下來,那麼優秀的教學反思是什麼樣的呢?下面是小編幫大家整理的電路教學反思,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

電路教學反思(15篇)

電路教學反思1

這是學生做的第一個電學分組實驗,主要是為了鞏固對串聯電路和並聯電路的電路特徵的理解。同時培養學生連線電路的動手能力。它對學生認識串、並聯電路特點,培養學生連線電路的技能有重要作用,必須創造條件,組織學生做這個實驗,這將為今後進行電學分組實驗,打下一個良好的基礎。由於實驗所需器材比較簡單,取材也容易為了增加學生的視聽效果,結果,學生操作興趣高漲,整個課堂氣氛比較活躍。

在實驗操作過程中,我要求學生接好電路後,在閉合開關前,要對照電路圖認真檢查,閉合開關後,如出現故障,應立即切斷電源,然後從電源的一個極出發,逐段檢查原因。在實驗過程中,既要強調獨立思考,又要強調分工協作,培養學生的合作精神。實驗後,要求學生整理好器材。

分組實驗是培養學生操作技能和科學方法、態度、習慣的重要過程。本堂課,我充分發揮學生學習的主動性,激發他們的參與熱情,給每個學生以同樣的參與機會,增強學生學習興趣和信心,讓每個學生的能力和素質都得到提高,一堂課完整地按預定計劃完成,也達到了預期目標。

電路教學反思2

我所設計的簡單電路一課,考慮到學生的認知能力,從日常的霓虹燈引入,激發他們的探究慾望,使他們迫不及待地想研究其中的奧祕,根據以往的生活經驗,學生大多知道是由哪些東西組裝的,但對組裝方法和燈泡為什麼會亮等問題並不很清楚,由此引入教材的研究重點。學生利用基本的電路元件組裝簡單的電路並畫出實物電路圖,使學生由實物圖向抽象電路圖過度。老師選擇幾個連亮的連線圖找連線方法的共同點,即導線接在哪裡才能使小電珠亮起來,學生基本不知道原理是什麼,此時再讓學生了解一些最基本的知識:電池有正負兩極、小電珠的結構等,從而明白其中的原理,最後得出結論:只有形成電流的通路,小電珠才會發亮。在瞭解了基本電路的基礎上,讓學生進行拓展,在電路里加上開關(開關作為簡單電路的控制器件,在電路中起著非常重要的作用)兩個人合作把開關加入電路中,並畫出電路圖。通過實驗,讓學生意識到電路是否工作取決於電路是否連通,而開關則是一個由人為控制電路電流的器件。學生製作紅綠燈這部分我做了些處理,交給學生一個雙向開關,把它連進電路里,讓它分別控制兩個小電珠的亮與滅,這樣,就形成了整節課一步一步的遞進,有了一定的層次感,學生思維達到了連貫性。四人小組合作,通過親手做,增強對電路的認識,培養動手操作的能力和深入探究的能力。

本課內容呈階梯狀分佈,逐步遞進,使學生在由淺到深的活動中逐漸認識簡單電路,瞭解簡單電路,學生從一個人動手做實驗,到兩個人合作動手實驗,到四人合作動手實驗,在這個過程中學生充分體會到了合作的快樂,使學生的共同合作的能力也得到了提高。這樣設計符合了國小生的認識規律,增加他們的學習興趣,還讓他們在實驗中發揮小組的合作精神。

這一課很適合開展探究活動,從中培養學生的科學素養,但是在教學中,我把注意點放在如何引導學生才能成功連線電路,學生預設猜測、思考的時間少了一點,所以學生在乎的就是電路有沒有連線,至於為什麼連線成功了,或者沒有連線成功問題在哪裡,不少學生都沒有思考,還是不知其所以然。科學探究活動並不是為了熱鬧,而是通過活動使學生具備一定的科學素養,這裡不應該單單指科學知識、科學技能,還有科學方法、科學過程、科學態度、科學精神。所以還需作一些改進。

電路教學反思3

1、成功之處

(1)注重師生情感交流。課堂開始,通過實驗演示實驗和分組實驗,我努力營造了一個輕鬆、民主、平等、師生互動的教學氛圍,確立了互動、合作的師生關係,而這種氛圍和關係一直在得到不斷的延續、鞏固和提高,在與學生交往互動、合作交流的過程中與學生心靈碰撞、情感交融,鼓勵學生暢所欲言,激發思維的碰撞。所以這節課各個環節的教學設計都得到了很好的落實,學生參與積極,師生互動、生生互動精彩紛呈,很好地達成了教學目標。

(2)充分信任學生,抓住教學機智。教學設計過程源於教材但又不拘泥教材,教材是通過學生生活經驗引入各元件作用及電源和用電器能量轉化,再通過手電筒裝置,學生嘗試由實物圖設計電路圖,循序漸進,這是科學合理的。但教師考慮到學生已有一定的生活經驗,又本身初見電學器材必然好奇心極強,於是由學生嘗試“怎樣讓小燈泡亮起來”引入課堂,抓住課堂上的教育機智,因材施教,採用啟發式的教學方式,循序漸進,始終以“學生實驗為主線”教師“演示實驗”“動畫展示”為輔,充分體現學生是學習的主體的教學原則,從課堂反饋來看,教學效果較好。

(3)課堂教學重結論更重過程,在“怎樣使小燈泡亮起來”及“怎樣使兩個小燈泡亮起來”的“猜想與假設”和“設計實驗”環節,任憑學生的思維自由馳騁,廣開言路,學生自由表達、各抒己見,“活化”探究過程,培養學生獨立解決問題的能力,發揚教學民主。

(4)課堂預設充分,生成性課堂教學資源處理到位。要想使課堂充滿活力、學生充滿熱情、教師充滿激情,課前必須精心準備,備教材、備學生、備教師自己,對教學的每一個環節都要有充分的預設。在“怎樣使小燈泡亮起來”的學生探究過程中,教師對學生各種電路的設計都有一定的預設,因此才能抓住課堂上的教育機智,層層遞進,逐步將教學內容、教學目標無聲潛入教學過程中去。對於課堂上學生出現的故障問題,教師沒有模糊處理,而是師生進行簡單分析,啟發學生獨立思考,培養學生良好的思維方法和思維能力,對這個生成性問題的處理可謂恰到好處。既使課堂小結後的課外拓展部分“怎樣使兩個小燈泡亮起來”,教師仍是做好充分準備,對學生的各種思維的碰撞給予恰當的評論,課堂上做到有緊有放。

2、問題與不足

(1)教師ppt不夠創新。在電源及用電器部分,其中蓄電池部分,教師仍採用的電瓶,學生不夠了解,而這生舉例的手機衝電寶,正是課堂上學生的機智為課堂添放了光彩。

(2)情感教育不夠充分。本節課限於時間,聯絡生產生活實際少,這不能不說是一個缺憾。在電源交流電部分,當教師提問到“我們溧陽有核電站嗎?”當學生回答說沒有,教師感覺很意外,只是簡單地介紹天目湖也正在建設核電站,沒有捨得更多的課堂時間進行熱愛家鄉教師,反思課堂教學過程,在“從生活走向物理,從物理走向社會”方面,確實還可以做的更好。

(3)對學生髮展性評價語言較少。在“手電筒”部分,有學生提出,手電筒內部是否另外存在導線,教師只是急於引導學生思考“金屬也能導電,手電筒的金屬外殼相當於導線”而沒有對學生說到“我以前拆過手電筒”的這位學生進行發展性評價。本課的“師生評價”“生生評價”也僅限於知識,對情感、過程、價值取向和非智力因素的評價比較欠缺,在一定程度上忽視了課堂教學的深層次目標。

總之,通過本課的教學準備、教學實施和課後反思,使我進一步體驗到,“給學生一個空間,讓他們自己往前走”教師是促進者、引導者、組織者和合作者,同時也是反思者,“給學生一個問題,讓他們自己雲找答案”學生是課堂的主體,教師應關注學生課堂的情感體驗。在今後的工作中,我合理定位自己的角色,進行深層情感交流,善於發展性評價學生。同時力爭做一個有思想的反思者,不斷提高教育教學業務水平。

電路教學反思4

也許學生對有一些難度的探究活動具有更高的積極性,本節課學生始終保持著極高的熱情。

在利用一個電池盒、兩個小燈座和四根導線組成一個電路探究活動中,前面兩個班的學生都不約而同地選擇了這樣的連線方式:

從兩個燈座的兩個接線柱上接出的導線分別與電池的正極和負極連線。(並聯的一種方式)而課前我認為簡單的,學生會首先想到的串聯方式卻沒有出現。起初我感到很奇怪,後來找到了答案:

在這之前,第一個探究活動是利用一個電池盒、一個燈座和兩根導線組成一個電路。所以後來增添了一個燈座後,學生就很自然的在前面電路的基礎上照樣子又連線了一個燈座。在第三個班級課上,我在佈置探究任務時就明確了,用三根導線組成一個電路,再用四根導線組成一個電路。於是,那種串聯的方式出現了。

課後回想這一環節,深深感到,我們經常說,在備課時要備學生,要站在學生的角度去思考,可事實上往往我們認為很簡單的、學生一下就能想到的,在實際教學中卻遲遲不出現。只有真正從學生角度出發,考慮到實驗中可能出現的狀況,那麼在實際教學中的引導就會越明確。

電路教學反思5

這是一節讓學生動手實驗較多的科學課。為了提高學生自主探究的能力,為了讓課堂充滿活力,我本著由教師引導,讓學生動手操作的理念,在教學過程中放手讓學生去操作,去實驗,使學生在實驗的過程中掌握本課知識,並深刻體驗到實驗的樂趣。儘管課堂教學時間因放手讓學生實驗受到一定的影響,但能使學生從實驗中學到知識並感受到樂趣就值!

在實驗剛開始時,我發現大部分學生沒能將“電池、導線、燈泡”三種材料連線起來,當然,也就沒能使燈泡亮起來。原來,學生平時很少進行實驗,在課堂上大多數時候是聽老師說實驗。現在一下子讓學生親自操作,很多學生是手忙腳亂,甚至有些學生無從下手。這是我在備課時沒有想到的。面對這種情況,我沒有慌,而是與學生進行互動,一起動手操作。在我的指點下,學生很快就是使燈泡亮起來了。當時學生們激動得直喊:“我的燈亮了!我成功了!”

從學生們激動的情景可以看出,他們的探索慾望被激發起來了。我順勢引導學生按老師指導的方法將實驗過程重新進行一次,再次體驗成功的樂趣。

電路教學反思6

一、電流與電路是電學的入門,電流的概念比較抽象,講解時學要用形象的身邊的事例(如:水流)類比電流,這樣學生才能理解電流,掌握電流。

二、對簡單的電路連線及畫電路圖,採用先教方法再讓學生探索,然後教師糾錯的教學方法,能起以下幾方面作用:

1、能充分曝露學生學習上的問題,使教學更有針對性;

2、不約束學生的思維,適合中學生好表現的年齡特點,有助於激發學生的求知慾,培養終身探索的興趣;

3、避免學生以為學生內容簡單而掉以輕心;

4、讓學生在探索並解決問題過程中,體味成功的快樂。

三、讓學生尋找生活中的電路元件,使學生充分體現物理源於生活,用於生活。

四、讓學生了解生活中的簡單電路,幫助學生了解生活中的物理學道理,有助於學生活用所學知識,對培養學生的興趣及創造性思維很有幫助。

電路教學反思7

去年參加培訓時,西大附小的一位年輕老師選擇上《簡單電路》的第一課時,當時上得可以說不是很成功,我在聽課時就在想,如果讓我來上又該如何把握呢?

很久沒有上過五年級的課,今年重新來一篇還是感覺挺有意思的,好多實驗我自己也想重新做一篇。在進入《電與磁》單元前,我做了充分的準備,購置了新的電池,新的導線,新的小燈泡,自制了一塊簡單電路的演示板,為了讓學生能有充分的活動時間與動手機會,我將小組分為兩人一組,以便為課堂提供最大的保障,有經驗的科學老師可能都有一個體會,準備不充分的科學課堂,真正上起課來會讓自己都感覺很彆扭的。

本課雖名為《簡單電路》,但對學生來說實則不簡單。如其中一個環節需要學生用導線、電池、小燈泡組成一個最簡單的電路,並嘗試點亮小燈泡,然後畫出電路圖。就這樣簡單的過程對他們來也是不易的,原因有二:一是現在的學生不像我們小時候一樣,有經常去小商店買電池的經歷,店主一般會用小燈泡與導線連好的簡單電路來試燈泡,所以對如何點亮小燈泡是比較清楚的,但他們現在的生活中小燈泡基本不會用到了,也沒有去買電池的經歷,所以沒有實際經驗;二是小燈泡裡面的結構學生們並不清楚,而且既便事先給他們講清楚,因為沒有通路的概念,他們也還是不能理解只有電流流過小燈泡才能點亮。記得前幾年第一次上這一課時,我在提供材料時給學生準備了小燈座,孩子們很快點亮了小燈泡,但後來一研究教材我才發現,我多提供了一個材料卻導致孩子們少了很多探索的步驟,少了思考的機會,於是在這次上課時,我重新整合了教材進行教學,並得到以下經驗:

1.我只準備了小燈泡,導線和電池,讓他們自己去試,看能有多少種方式可以讓小燈泡亮起來。課堂上以兩人小組的方式進行探究,學生很快得出了兩種連線方式:一種是利用導線把小燈泡的一個接點和電池負極相連,小燈泡的接觸點和電池負極相連。一種是把電池兩極顛倒過來。還有一種方式:燈泡的螺紋處與電池正極接觸,燈泡的接觸點用導線與電池負極連線。而得出後種方式的小組極少,究其原因,主要還是思維習慣使然,學生們一般都習慣於把燈泡立於電池正極或負極上,把燈泡“橫臥”在電池的正極或負極上則屬於“另類思維”。但不管怎樣,學生的探究熱情非常高漲,很多人也許是第一次親手點亮小燈泡。課

堂上我給足了他們時間,讓每個學生通過動手實踐,初步感受了簡單的電路。應該說,這是他們本節課最大的收穫。

2.本課的難點是掌握電流在電路里的流向。在認識小燈泡的時侯,根據小燈泡的解剖圖,學生很容易就指出了電流從一個接點進入,通過燈絲從另一個接點流出。在組成簡單電路的過程中,我要求學生安裝成功一個電路,就思考這個電路里的電流的流向。雖然在我的引導下,利用課件上的示意圖學生勉強能說出,

但我清楚,能真正理解的學生不多。這個知識點雖不是本課的重點,不是一定要學生掌握的內容,但如果這個知識學生理解了,那麼對於以後學生組裝較為複雜的電路,是有幫助的。

課後我想,如果下次能把各種方式的電路中電流的流向都做成動畫課件,那就更形象直觀了,也許這樣對於學生的理解會大有幫助。

電路教學反思8

《簡單電路》一課是義務教育課程標準實驗教科書國小科學四年級下冊第一單元第三課教學內容。新課程標準要求要達到以下幾點:

1、知道常用電器的工作需要一個完整的迴路;

2、用一些基本元件連線一個簡單電路。

3、一個簡單電路需要一個能持續提供電能的裝置——電池。

根據以上要求我是這樣設計《簡單電路》一課的:

教學目標

科學概念:

1、一個簡單的電路需要一個能持續提供電能的裝置——電池。

2、電從電池的一端經過導線和用電器返回到電池的另一端,就組成了一個完整的電路。

3、使用相同的材料,電路可以有不同的連線方式。

過程與方法:

1、用更多的方法和材料點亮更多的小燈泡。

2、觀察描述記錄有關資料。

3、用簡單符號表示一個電路的不同部分。

情感態度與價值觀:激發對電探究的興趣。

教學重點:

1、使用相同的材料,電路可以有不同的連線方法。

2、用簡易符號表示一個電路的不同部分。

教學難點:用更多的方法和材料點亮更多的小燈泡。

教學準備(實驗器材):

每個小組小燈座2個、電池盒一個、一號電池一節、導線4根、小燈泡2個,記錄紙若干,記號筆1支。

教學流程:

一、匯入

給學生一節電池和一根導線、一個小燈泡 要求點兩小燈泡。 由不方便從而引入解決的辦法,匯入到電池盒和燈座的使用。

二、講解小燈座和電池盒的構造與用途。

我們知道了小燈座和電池盒的用途,現在就請各小組利用小燈座和電池盒來點亮你們的小燈泡,同學們邊做試驗邊聽老師的提示。

學生操作 教師巡視

好,非常的棒,大家真了不起,各小組都把自己組的小燈泡點亮了,同時我們的手也解放出來了,請大家安靜下來,做好位置。

對試驗結果的記錄是我們學習科學的一種很好的方法,現在請同學們拿出科學本把我們剛才的電路用實物圖畫出來。

同學們在畫電路的時候有什麼感覺啊,是不是實物圖不容易畫啊?

為了解決實物圖難畫的問題,科學家們有一個辦法能讓它變的更簡單,看起來更清楚,同學們想知道是什麼辦法嗎?那就是畫簡單的電路圖(板書課題:3.簡單電路),請大家翻開課本的第7頁。

指導學生認識一些簡單的符號,(燈泡,電源)並說明它們分別表示電路中的哪一部分,再告訴他們用線段連線的方法,同時要求同學們指出電流是怎麼樣流動的。

同學們,大家看,我們用一節電池、一兩根導線就能點亮一個小燈泡了。如果老師再給大家提供一個小燈泡和幾根導線,那麼你們能不能使2個小燈泡同時亮起來呢?

三、讓更多的小燈泡亮起來

相信大家都能夠讓兩個小燈泡同時亮起來,在這裡老師要提醒大家,試驗做的好不好,聽老師的要求很重要。在這裡試驗中老師有幾個小小的願望:

1、希望大家合作,小聲交流。

2、希望大家“先畫電路圖再動手操作”,完成一個“從想到做”的過程。

3、希望大家把自己試驗過程中看到的,想到的問題記錄在科學資料夾上。

現在各小組組長再來老師這裡領取一個小燈泡,一個小燈座和幾根導線,請大家根據本組的方案動手做試驗。老師也請同學們在試驗的過程中交流以下幾個問題。(板書問題)

1、小燈泡亮了嗎?

2、用了幾種連線方法,那種方法更好,為什麼?

3、為什麼不同的方法都能使小燈泡同時發光?

4、畫出電路圖,指出電路中的電流是怎麼流動的。

學生試驗,教師板書要求,巡視。

同學們真的很聰明,我們不但點亮了一個小燈泡,我們還使兩個小燈泡同時亮了起來。那麼我們有沒有辦法讓更多個小燈泡同時亮起來呢?生活中你有見過很多燈同時亮起來的情景嗎?

四、讓跟多的小燈泡亮起來(本環節主要給同學們課後交流)

五、小結

六、評價檢測

關注學生使用電池盒和小燈座時的操作情況。

收集學生的電路圖

電路教學反思9

最後一個月,小班化課題開始研究,把我推到了賽課的第一線。十天的磨課過程,讓我對小班化有了深刻的認識與感悟,以下記錄我的心路歷程,留給我的回憶。

在第一次教學目標設計的途中

設計目標:完成探究串聯電路電流規律。

教研員反饋:教學設計剛出爐,便被兩位教研員全盤否定了,理由是,(:)雖然在課程標準中要求用兩課時完成本課的教學任務,但由於探究串聯電路電流規律過於簡單,課堂容量不夠,難點在並聯電路上,這樣的設計會為正常的教學造成前鬆後緊,不利於更好地完成教學,因而設計必須從全域性考慮,要完成兩個電路電流的探究。

我的感受是:心中特別沒底,一節公開課,還要參加比賽,原則上,課的完整呈現要比完不成任務好得多。但是靜下心來想想,這不僅僅是呈現一節課,更重要的是要為今後的教學服務,不可以只考慮到眼前的利害關係。下定決心——改!

通向第二次教學目標實踐的路上

設計目標:完成探究串、並聯電路電流規律的全過程,並聯部分的內容隨課上時間而定,最底線是完成實驗資料的得出,可以不分析。

課堂的問題:學生探究實驗時,串聯電路很順利,但是全部分析結束已經花費(過去)大半時間。到了並聯電路的探究時就較為混亂,由於學生剛剛接觸電路的連線,還不是很熟練,因而多數同學在連線並聯電路時遇到困難,電流表不知測的是哪的電流,只有一個小組得到並聯電路實驗資料。學生手忙腳亂浪費了很多時間,教學任務沒有完成。

學生反饋:串聯電路好連線,電流表連入電路中順利,而且很好觀察,所以很快就能測出各點電流來,並聯電路線一下子增多了,不知哪根接哪根,好不容易接好了,電流表又不知怎麼接在電路里,同一小組每個人都想發表自己的意見,所以往往一個方法還沒有實踐完,就又有新的主意出現,結果到最後,越忙越亂。總之,一到實物連線全亂了,兩套器材全部混到了一起,讓人腦子中一片混亂,更不用說去測得電流值了。

教研員團隊提出建議:本節課過於模式化,完全按照探究程式按部就班的操作,這對於部分智優的學生來說能出色完成,但前期電流表使用、掌握不牢固的同學來說就顯得手忙腳亂以至於最終實驗結果沒有總結出來,明顯能看出探究過程不完整。而作為一節比賽課,如果不能完整的呈現探究的整個過程是不科學的,讓人總感覺少了什麼,所以,擺在我們面前的只有——再改!

解決方案:打破固有模式,調整探究環節,將串、並聯電路同時進行,每個實驗大組微調分成兩個組內組,組內智優的`同學探究有一定難度的並聯電路電流規律實驗,稍微弱一些的同學探究相對簡單的串聯電路電流規律,如果串聯實驗完成的順利,可以再參與到並聯電流規律的探究中,並在整個設計中插入適當的小組競賽。這樣的設計既分出了層次,又照顧到了全體,達到小班化要求的百分百參與,而且能有利地調動學生學習的積極性,也能讓老師層次分明的百分百關注到每一個學生。

收穫第三次教學目標體驗的快樂

設計目標:完成探究串、並聯電路電流規律全過程,讓學生在實驗探究中體驗成功的喜悅。

課堂反饋:在組內分組是要完成兩個實驗探究的全過程給“逼“出來的想法,而在實踐中,我發現,這是個非常有效的好方法,不僅有效地(的)分解了教學中並聯電路連線的難點,而且讓學生在組內分組完成不同的探究活動,讓每個層次的學生都能有所收穫,都能體驗成功。

學生反饋:結合實際做自己有把握完成的實驗,並且積極比賽,有獲勝的希望,喜歡這樣的實驗模式,它使我們積極地(的)想辦法,不甘落後,並且能有機會把自己的經驗與大家交流,非常(特)有成就感,感覺自己就是一個小老師。

課後反思:因為針對性的實驗難度是學生可以承受的,因而在實際參與過程中都有收穫,學生都能有不同程度的收益。

對教師而言,仍然需要改變的是教學理念的問題。小班化關注百分百,並不是淺顯地分小組,表面上學生全體都動手實驗。我認為小班化教學是教師首先在精心設計教學過程中就要思考如何體現個體差異,如何在教學過程中實現分層教學,如何面對全體學生,讓學生真正地參與其中,什麼環節可以師教生,什麼環節可以教師放手,讓生教生,這樣教師在課上可以有目的的關注平時關注不到的問題;同時也讓學生有交流的任務,互相幫助,共同提高。

電路教學反思10

這節課主要目的是:1、認識幾種電路中常用的元件,2、知道開關的作用並能用開關控制電流。3、會連線簡單的電路。

為此,課一開始我就開門見山地帶領學生認識燈泡,同時觀看燈泡的剖面圖,為下面瞭解電流在電路中是怎樣流動地埋下伏筆。接著提出:在什麼樣的情況下燈泡會亮?引出電源,告訴學生生活中插座中的電不可以做實驗,因而引出電池再次思考:有了電池燈泡就可以亮了嗎?引出導線。在學生充分認識材料的基礎上,我讓學生利用提供畫好的電池和剪好的燈泡,設計一個可以讓燈泡亮起來的電路。電路圖設計好後,學生心中非常期待自己的設計能否成功,抓住學生的求知慾望。讓他們利用提供的材料檢驗一下自己設計的燈泡是否能亮。讓能亮的同學介紹自己的連線方法,從而找到他們連線的共同點:燈泡的兩個錫點要分別和電池正負極相連線。一個問題:為什麼這樣連燈泡就可以亮了呢?利用多媒體讓學生清晰地看到電流在電路中的流動情況。同時介紹通路,在通過查詢不亮的電路圖中相機介紹斷路和短路。然後讓學生對有問題的電路圖再次修改並且檢驗一下。

在學生初步瞭解電路的基礎上,讓學生試著利用開關來控制燈泡的亮與不亮,同時介紹了兩個好工具的使用方法,電池盒和燈座。再次讓學生連線一個簡單的電路。從而對簡單電路有了更深的認識。

需要改進的

1、 生活中各種電池該向學生介紹一下,其實我已經做好了PPT可是在

課堂中給忘記了。

2、 可以把燈泡換做其他的用電器如喇叭,小電機,讓學生更能瞭解到

電的作用,豐富學生對電的瞭解。

3、 在教學過程中,我沒有仔細地發現學生是否有用一根導線、一個小

燈泡和一節電池這些材料,使小燈泡亮起來。如果有的話應該向學

生開始一下。讓學生充分了解到只要在一個閉合的迴路中燈泡就可

以亮。

4、 科學課堂的駕馭能力和科學術語的表達需要多加學習。

電路教學反思11

今天這節課是作為市教師進修學院前來我校觀摩課堂教學的一節課。本人也把這次上課當作是這堂精品課的初次正式打磨。聽課者是大慶市教師進修學院國小科學教研員薛老師、市教研室蘭嵐老師以及本科組黎海燕老師。

說句實話,就在前天,對這節課我還不是太有信心,畢竟精品課的要求很高。因為課前在集體教研的時候,從教10多年科學教學的蘇文輝主任看了我的教案後,說道:這節課的內容安排恐怕會讓學生比較沉悶,擔心課堂教學氣氛不夠活躍。

說句實話,我的心裡也沒底,雖然這節課的內容本身對於絕大多數學生來說是很有吸引力的。但如果不能激發出他們的學習興趣,那這節課就失敗了一半。

於是昨天整整從下午到晚上10點,我獨自一人在學校自然2室裡試教。我像正式上課一樣,站在講臺上對這課件、實驗材料試講,又把自己當作學生,對自己的問題作出反應。

可能是由於自己對整一節課有了整體的把握,也或者是之前參加的一些培訓沉澱下來的厚積薄發,就在自己不斷試講的過程中,頭腦裡突然閃過一個想法:為何不用闖關挑戰的模式把本節課的3個活動穿起來呢?因為,實驗本身固然對學生有著強大的吸引力,然而當老師把實驗當作一個作業佈置給學生,並給學生提出種種要求時,這無形間就削減了學生的學習熱情。而如果把每個做實驗的過程當作是闖關挑戰的過程,實驗的要求轉化成挑戰的規則,這樣學生的學習積極性不就被充分地調動起來了嗎?挑戰成功後的目的是什麼呢?對課前引入魔術的揭祕!(原先我的安排是表演完魔術後馬上揭祕)

想到這一點,我充滿了信心。確定了這樣的上課思路:“不用電池點亮燈泡”的魔術引入——>想學會魔術嗎?要連續通過3個挑戰——>魔術揭祕。

這樣整個上課過程變成了學生為了學會老師的神奇魔術而接受3個挑戰,在挑戰中學會知識,最終學會魔術的愉快而又具有挑戰性的學習過程。原來看似沒有多大變化的3個活動就這樣被一個魔術串起來了。

今天的試教,學生的反應熱烈得出乎我的意料。幾乎每一個問題都得到了同學們的熱烈迴應。幾乎每一位同學都想把自己的想法和其他同學分享。在4人小組實驗的過程中,每個小組的4個成員都積極參加實驗,沒有出現哪個小組有學生無事可做或不參與活動的現象。每當有小組點亮燈泡時,教師裡總會聽到同學高興地叫道:“老師!老師!亮啦!”,甚至有的同學從自己的座位上走到我的跟前拉著我的手去到他們小組那裡看點亮的燈泡。這每一聲發自內心的喜悅,都讓我這個老師跟著喜悅。

在這樣的學習氣氛中,我很享受!

電路教學反思12

進入電學學習後,連線實物圖、畫電路圖是教學的重點和難點,並且讀懂電路圖,識別串並聯是學好電學的關鍵所在。針對這兩個教學的重點。

在畫電路圖和連線實物圖這個地方,為了使學生能規範的作圖,在課堂上也強調了如何畫電路圖,以及如何連實物圖,並且也練習了不少,雖然在課堂上進行了強調如何規範的作圖,但是學生存在的問題仍然很多:

(1)有的同學畫電路圖,不用尺子,畫的電路圖歪歪扭扭。

(2)有的同學畫的電路元件很不規範。

(3)有的學生把電路元件畫在了拐角處。

(4)有的學生把實物圖和電路圖嫁接在了一起。

對於電路圖的畫法,我在教學過程( )中採用了以下幾個方法:

(1)、 教師在黑板上進行規範化的畫圖示範,強調學生比較容易馬虎的地方。

(2)、 結合教材的練習讓學生到黑板上來演示。

(3)、 對於演示的電路圖讓學生給予正確的評價,並且提出改進的方式。

(4)對學生多次出錯的要進行個別指導,找出問題所在,及時糾正。

電路教學反思13

《探測暗盒裡的電路》是國小科學五年級上冊第三單元《電和磁》中的第三課。本節課緊緊圍繞檢測暗盒裡的電路這一活動展開,首先從暗盒中是什麼入手,在學生產生了學習興趣後,與學生共同思考、探測暗盒中可能是一個電珠或一節電池或一段導線,怎麼來進行檢測呢?之後給出檢測方法,要使用檢測器從而推斷是暗盒中的電學元件到底是什麼?提出判斷簡單暗盒的方法後,再探測複雜一點的有ABCD四點暗盒,讓學生學會分析、判斷,從而學會相關的科學知識。檢測的結果並不重要,重要的是給學生解暗盒的一種方法、一種思想,學會藉助一些現象做出合理的解釋。在教學過程中教師的語言做到了精煉,而且起到了主導作用,引導學生自主獲取知識。還體現了指導學生進行有序觀察,讓學生討論方法,設計實驗記錄來達到有序、不遺漏的觀察分析,體現了他們的主體地位,

培養學生學會學習具有重要意義。

電路教學反思14

《家庭電路》一節主要講述家庭電路的組成部分及各部分的作用。其中,重點是試電筆的使用及開關、插座的接法。我在講授本節內容時緊緊抓住這個重點來開展我的教學,通過多種教學方法和手段使學生掌握重點,突破難點。首先,通過播放觸電的視訊,使學生明白安全用電的重要性,體現物理的課程基本理念“從生活走向物理”,從而激起學生的學習和探究興趣,引入新課課題。

其次,通過讓學生知道觸電是因為碰了火線,所以我們很有必要找出火線,並讓學生上臺找出火線。這過程中,充分讓學生動手,去體驗物理探索的過程,,這個過程既培養了學生的動手能力,還培養了學生的口頭表達能力和膽量。

再次,引導學生分析為什麼保險絲要接在火線上,而且只能接在火線上,教師從旁指導,並用接在零線上的圖進行對比,方便學生認識比較,在學習三孔插座中間的孔接地時,用了實物圖進行分析,這些都充分體現了“物理從生活中來,到生活中去”學以致用的思想。

總體而言,本堂課是在充分理解新課標對本節內容的要求基礎上設計的,注重培養學生的科學探究能力。在練習的設計,也充分抓住了會考的考點,通過本節課的學習使得學生明白家庭電路的組成及各部分的作用,進而會利用這些知識為我們的生活服務,同時能利用這個知識來規避危險。

教學是一門遺憾的藝術,雖然課前有較充足的準備,也很仔細的考慮了各個環節。但是,上完課發現有的地方還是可以做得更好的,比如,教學過程中語言還是過於平淡,沒有抑揚頓挫,還得加強訓練。在讓學生動手的環節中,還可以讓更加放手讓學生自己去探究,語言方面可以更加精煉,課堂氣氛可以進一步的調動,這些地方略有遺憾,在今後的教學中我會多多注意,不斷提高自己的教學水平。

電路教學反思15

也許學生對有一些難度的探究活動具有更高的積極性,本節課學生始終保持著極高的熱情。

在利用一個電池盒、兩個小燈座和四根導線組成一個電路探究活動中,前面兩個班的學生都不約而同地選擇了這樣的連線方式:從兩個燈座的兩個接線柱上接出的導線分別與電池的正極和負極連線。(並聯的一種方式)而課前我認為簡單的,學生會首先想到的串聯方式卻沒有出現。起初我感到很奇怪,後來找到了答案:在這之前,第一個探究活動是利用一個電池盒、一個燈座和兩根導線組成一個電路。所以後來增添了一個燈座後,學生就很自然的在前面電路的基礎上照樣子又連線了一個燈座。在第三個班級課上,我在佈置探究任務時就明確了,用三根導線組成一個電路,再用四根導線組成一個電路。於是,那種串聯的方式出現了。

課後回想這一環節,深深感到,我們經常說,在備課時要備學生,要站在學生的角度去思考,可事實上往往我們認為很簡單的、學生一下就能想到的,在實際教學中卻遲遲不出現。只有真正從學生角度出發,考慮到實驗中可能出現的狀況,那麼在實際教學中的引導就會越明確。