講策略才能取勝作文及素材推薦

講策略才能取勝作文及素材

講策略才能取勝作文及素材推薦

生活中我們會遇到各種各樣的難題,為什麼有些人總是能很好地迅速地解決這些問題,而有些人則為這樣的難題困住,或者不能順利地解決這些問題,或者目的和效果適得其反。

中國歷史上就有許多因為講究策略而取得最終勝利的事。三國時期,諸葛亮為説服孫權一起對抗曹操,舌戰羣儒,使張昭、虞翻、薛琮、陸績等吳國謀士點頭稱服,取得了連吳抗曹的勝利,而且樹立了自己的威信。正是因為卧龍先生了解對方的需求,採用靈活的手段,有針對性地處理了這件棘手的事,才説服江東諸人,樹立自己的威信,連吳抗曹。

赤壁之戰時,曹操擁有80萬大軍,而周瑜只擁有3.5萬兵,實力差距懸殊。但這場看起來沒有絲毫懸念的戰爭,吳軍卻取得了完全的勝利!這主要是由於周瑜深知曹軍不習水性,根據曹軍鐵鎖連船的實際情況制定了有針對性的策略,最終採用火攻的方式,用3.5萬兵打敗了曹操80萬兵,取得了輝煌的勝利!

我想抗日戰爭中國人民不會忘記,日軍的殘暴罪行我們是不能忍受也不會忘記的。日本戰敗後,在遠東國際法庭,來自中國、美國、蘇聯等國家的11名法官就是否“堅持死刑處罰”展開了激烈的爭辯。我國傑出的法官梅汝?在關鍵時刻用自己的智慧、勇氣和膽識維護了祖國的尊嚴和人民的利益,贏得了世界的讚賞和尊重,最終以6票對5票的優勢取得了“堅持死刑處罰”的勝利,給了人民一個交代。

所以在現實的生活中,我們要講究策略,要把握對方需要什麼,弱點是什麼,有針對性地、有策略性地去解決這些事。不然盲目地、不講策略不講方法地去解決事情時,我們有可能失敗,甚至取得截然相反的效果。

總之,解決問題要講究方法,講究策略,這是我們一生都應該牢記的,都應該去實踐的。

其實,解決問題不一定要從正面行動,反之,如果我們從事物的反面或側面去考慮,或許能完美地處理好事物。靈活的'策略和手段是取得勝利解決問題最關鍵最不能缺少的一樣東西。

人類往往有一種不甘示弱的性格,有時你去説服一個人,證明比他優秀往往不能獲得成功。(作文素材 )相反,讓他覺得他比你優秀,比你出色,你卻往往能夠説服他。所以,除了要講究策略之外,我們也該做個“大智若愚”的人。

模擬打分:(內容)19分+(表達)18分+(發展等級)5分=42分

總評

這篇文章質量一般,但作者的應試意識不錯,文章整體思路相對清晰,審題也比較準確。但在以下幾方面還存在較大問題:一是作為文章主體部分的三個例子中有兩個針對性還不夠強;二是結尾兩段文字出現在倒數第三、四段得出結論之後,給人感覺是因字數不足而再次進行補寫,簡言之就是“分析問題”出現在了“解決問題”之後了;第三,文章在語言表達上也有改進的餘地,如第四段和第五段的結尾句存在語病,必須改正。

提升方略

針對以上提出的問題,要提升本篇習作,則需從內容和語言兩方面的問題着手解決。首先是要完善或替換一、三兩個事例,使之更有針對性,如要完善則需指出諸葛亮和梅汝墩具體使用了怎樣的策略,如需替換則需選用更為合適的有針對性的語言材料或事例材料。其次,結尾兩段應該在位置上作出調整,放至第四段之後;針對語言表達問題,首要的是避免語病,如第四段結尾句應在“最終”前句號斷開,後半句改成“最終投票以6比5的微弱優勢取得勝利,給了人民一個滿意的交代”,第五段結尾句應該去掉“時”;在改正病句後還應考慮精簡語言,如把第三段首尾意思大致相同的句子合併起來,把結尾段最後一句去掉,在此基礎上,再進一步潤色,如因語言表達能力有限,不能做到通篇語言優美有特色,則選擇相對重要的段落修飾語言,使之有亮點。

經典素材

1.卡耐基:“如果你想擁有一個永遠成功的祕訣,那麼這個祕訣就肯定是如何站在對方的立場上考慮問題……這是一種能力,而這種能力就是你獲得成功的技巧,也是人生的最重要的策略。”

2.美國成功學家安東尼·羅賓在談到“華人首富”李嘉誠時説:“他有很多哲理性的語言,我都非常喜歡。有一天,有人問李澤楷,他父親教了他哪些成功賺錢的祕訣。李澤楷説父親沒有教他賺錢的方法,只教了他做人處世的道理。李嘉誠這樣跟他兒子説,假如他和別人合作,他拿7分合理,8分也可以,那他拿6分就可以了。大家想想看,雖然只拿6分,但現在多了100個人,他現在拿多少分呢?假如拿8分的話,100個會變成5個,結果可想而知。讓一分利反而十分有利,這一道理看似簡單,但許多人一旦利益當前,就無法剋制爭勝之心,從而喪失了長遠利益,這正是人生成敗的原因所在。”

3.有一個鄉下農夫,幫人家清理老房屋時,得到了一大批“破舊碗盤”。他隱約聽説過有些破舊碗盤還能值點錢,但他連字都不太認得,不可能知道這些破東西到底值多少錢,怎麼辦呢?他就放出消息,給那些專門到鄉下去搜舊貨的商人聽見。

一個古董商聽了消息,就去看看老農夫的貨,老農夫把一兩百個破爛碗盤鋪在草蓆上説:“你先挑,你挑好了,我們再來談價錢。”古董商精挑細選,挑了5個小盤子出來,問他:“你要賣多少錢?”老農夫反問:“你要出多少錢?”對方説:“這5個盤子,我願意每個出價100元。”老農夫聽了就回答:“每個我要賣800元。”古董商覺得太貴,沒有交易成功。

老農夫於是知道這5個盤子應該是其中比較值錢的,每個行情價在三五百元,這種行情價,古董商買回去賣才會有賺頭。後來又不斷有人上門來挑,他又靠同樣方法,知道哪些碗盤有人要、哪些是垃圾;只要對方挑好,他就開一個離譜的價錢,不讓人買。當人家生氣,他會説:“不然你從剩下

的裏面儘量挑一堆,我最最便宜賣給你。”就這樣農夫把爛東西出清,剩下最好的幾件則留在手邊,慢慢待價而沽。身為一個外行人,這位聰明的農夫,採用迂迴戰術,從內行人口中得知了價錢,做出了成功的定價策略