官渡之戰有感1
《官渡之戰》，深刻地描繪了人與人之間的勾心鬥角、爭權奪利。
曹操，一個智慧的才子，願聽取他人的建議，認真分析，作戰勇猛，豁達大度，卻誤殺了忠義之士沮授。袁紹，雖説擁有雄兵猛將，但仍難取勝，他猜疑心重，又缺謀少斷。在官渡之戰，因為不採納謀士許攸的.建議，懷疑暗中有勾結，而錯失良機，全軍潰敗。許攸一氣之下投奔曹操，袁紹真是賠了夫人又折兵。兩人都各有長處，也各有各的短處。曹操須做事三思而後行，唯恐後悔莫及。而袁紹猜疑心太重，自己要冷靜地分析是對是錯。
我覺得這篇短文，告訴人們：在生活中、工作中為人處事都必須謹慎，不能粗心大意，草率行事。如學習，即使做完了也需要仔細檢查、字字不漏，如果到發現錯誤時也無能為力。特別是在考試中，千萬不能鬆懈，做完後要細心地反覆檢查，哪怕一個字也可能造成很大的失誤。但也不要太過緊張，這樣反而不好，放着平常的心態，嚴謹細心，處世公心，待人善心。
官渡之戰有感2
今天我讀了《官渡之戰》的故事，深深地為袁紹的兵敗感到可惜，十萬大軍、糧草充足，卻敗給了當時實力不如他的曹操，仔細品讀後我明白了一個道理：一個人，不要太驕傲了。
這個故事主要講的`是東漢末年“三大戰役”之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。建安五年（公元200年），曹操軍與袁紹軍相持於官渡（今河南中牟東北），在此展開戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。
看完這個故事我不明白：為什麼袁軍那麼強大，人力足，財力足，糧食也足，為什麼被曹操這麼一點點兵打敗了呢？原來一切都是因為袁紹太驕傲了，不聽大臣勸説，獨自進攻，結果導致曹操勝利。而他失敗的原因只有兩個字——驕傲，要是他不那麼驕傲，那天下還不一定是誰的呢，歷史也有可能因此發生大變化。一切都是由於驕傲。回想起來，我以前也有驕傲的時候，三年級下冊的時候，期末考試成績發佈下來，我都不敢相信我自己的眼睛，天哪，99。5分，這可是我有史以來考的最高的一次分數了！於是我到處跟同學們炫耀，結果下學期期末考，我的語文分數只有可憐的90分，這時候，上學期被我嘲笑的小劉走過來，問：“你考幾分啊，我考了95分！”我當時恨不得找個地洞鑽下去，早知道就別那麼驕傲了。
俗話説得好，智者千慮，必有一失，愚者千慮，必有一得，沒有人是完美的，所以我們要取長補短，相得益彰，才能成為明日更好的自己！
官渡之戰有感3
官渡之戰，是歷史上以少勝多的著名的戰例。曹操以七萬軍隊打敗了袁紹七十萬大軍。為什麼袁紹七十萬大軍卻敵不過曹操的七萬人馬呢？
決定戰爭勝負的因素有：糧草是否充足，士氣是否高昂，軍隊人數的多少，地理環境的優劣。當然，最重要的還是主帥能力的強弱。
許攸是袁紹的一位很好的謀士。一日，曹軍的糧草吃完了，曹操寫信並派人去許昌催督糧草。不料這封信落入許攸之手，他十分欣喜，急忙拿信來見袁紹。袁紹卻不以為然，説曹操詭計多端，怕這信中有假，竟不聽許攸建議。還説許攸和曹操是同窗，這次和曹操裏應外合來算計他。許攸一氣之下離開了袁紹，去投奔曹操。
當許攸來到曹營的時候，曹操正在睡午覺。曹操忽然聽到帳外許攸的喊聲，知道許攸來投。曹操非常高興，急忙起身出帳相迎。由於走得太急，以至於連鞋子也沒有來得及穿，就迎了出來。這令許攸大為感動，便幫助曹操出謀策劃，終於打敗了袁紹。
袁紹輕賢漫才，剛愎自用；曹操尊賢重士，求賢若渴。袁紹雖兵多糧足，手下謀士如雲，而他不肯聽取別人的意見，處事不當，以至於處處失誤。曹操雖兵稀糧少，但他能明辨是非，接受別人正確的意見，手下人心團結，軍心穩定，往往能化險為夷，事事主動。因此官渡之戰，在決戰之前，勝負就已經決定了。
這種以少勝多的`戰爭事例，在歷史上也不是絕無僅有的。如赤壁大戰，孫劉聯合總共不過十幾萬人，卻大敗曹軍八十三萬人。再如毛澤東面對蔣介石發動的五次圍剿，都能從容應對，並且取得一個又一個勝利。這些都是戰爭史上以少勝多的典型例子。
於是，我明白了一個道理：決定戰爭勝負的關鍵，不在於軍隊人數的多少，而在於統帥能力的強弱，其中包括他所採取的政策和策略。
