如何巧引反例妙辯駁的論辯技巧1
有一次，一個鞋油製造廠的老闆，想出了一個發財的鬼點子，他找到蕭伯納，彬彬有禮地説：您能允許我用您的名字作為我的一種新品種鞋油的商標嗎?如果您同意這樣做，世界上所有的人都會知道您的`大名了!
蕭伯納微笑着説：不，也有例外。
老闆愣住了，疑惑地問：什麼例外啊?
蕭伯納解釋説：忘了那些沒鞋穿的人哪!
老闆無言以對，只能灰溜溜地告辭。
老闆提出用蕭伯納的名字做鞋油商標，這樣全世界人都知道蕭伯納名字了，心知肚明的蕭伯納巧妙援引了穿不起鞋的窮人就不會知道(我的大名)這個反例，否定了對方的片面觀點、揭穿了對方的陰謀詭計，讓對方無可辯駁，只能灰溜溜地告辭。
如何巧引反例妙辯駁的論辯技巧2
小張和小李都是三國迷。一天，他們談起了一個三國的重要人物周瑜。
小李歎惜道：周瑜這樣的軍事才子，替東吳打天下，卻年僅36歲就英年早逝;要是他能活得跟諸葛亮一樣長壽的話，沒準三國的歷史就要改寫了。我們常慨歎紅顏薄命，沒想到才子也是薄命啊!
小張反駁道：我不贊同你的觀點。唐代著名詩人白居易，五六歲能做詩，9歲就通聲律，卻活到了74歲;控制論的創始人諾伯特、維納，10歲入大學，14歲就畢業於哈佛大學，也活到了70歲。他們不都是才子嗎?但他們並沒有薄命啊!
如何巧引反例妙辯駁的論辯技巧3
我國古代由於沒有照相技術，所以科舉考試時，為了避免冒名頂替，考生必須填寫清楚自己的外貌特徵，監考官才能在考堂上查對。
相傳在明朝，有個考生填寫自己的面貌特徵時，其中有一項是微須。監考官在巡堂時看見這個考生臉部有一點鬍鬚，便勃然大怒，把他攆出了考場，責問道：你因何冒名頂替，考單上明明寫着沒有鬍鬚嘛!
考生甚覺詫異，申辯道：我明明寫着有一點鬍鬚，怎麼就沒有呢?
監考官説：微即沒有，范仲淹的《岳陽樓記》中有微斯人吾誰與歸一句，説的就是沒有先天下之憂而憂、後天下之樂而樂的人，我跟誰在一起呢?
考生不服，反駁説：古書上説，孔子微服而過宋(微服是指不暴露官員身份的裝束)，如果微只作沒有講，難道説孔子脱得赤條條地到宋國去嗎?
監考官啞口無言，只得讓考生進入考場繼續參加考試。
監考官僅僅根據《岳陽樓記》中的一處現象，就輕率地歸納概括得出所有的微都是沒有的意思，難免有失之偏頗之嫌，聰明的考生正是抓住了這一點，巧妙列舉了孔子微服而過宋的反例，證明微除了沒有之外還有其他的含義，讓監考官無可辯駁，啞口無言。
