高二上册语文质量分析的总结范文

  一、总体情况

高二上册语文质量分析的总结范文

本次考试范围为第三册教材第一、二、三、五单元。

基础知识:字音、字形、近义词辨析、成语等基本取自教材;病句辨析、语句衔接、古今异议、实词、虚词、名句默写等全部取自教材。

语言运用考查点:将打乱顺序的句子组合成语意连贯的一段话、一句话概括、公益广告

阅读:文言文、社科文、散文、诗歌阅读取自课外,文言文翻译全部取自教材。

作文为话题作文:“读诗词名句随想”。

平均分:5班92.2(10个普班排名第5),6班91.1(第8)。

有效人数:前200名5班7人(第10)),6班11人(第6);前400名5班25人(第7),6班25人(第8)。

  二、具体情况

问题较多之处:

1.基础知识

字音题正答率为57.8%,字形题正答率为59.4%,成语题正答率为19.9%,病句辨析正答率为65.2%,文言虚词正答率为55.1%。这些题,需要长期关注,并予以足够练习。

语言运用中句子衔接、概括文段。

名句名篇默写体现为不会背、会背不会写。

2.阅读

社科文:概括文意正答率为66.7%,推断正答率为52%。

文言文:解释实词正答率为68.7%,分析概括文章内容正答率为47.3%。

诗歌:不能正确理解表达技巧,较为准确理解诗意。

散文:对文中信息筛选、概括文意、理解重点语句含义均有不足。

3.作文

审题、书写。审题上体现为不能正确理解“诗词名句”的内涵,而把其理解为“名句”“诗词”,将话题范围扩大;文章结构不是将“诗词名句”作为随想的出发点,呈现出放射状,而将其作为终结点,呈现出无序状;文章内容散乱,没有中心者居多,围绕某一名句展开随想者居少。书写的问题主要是标点不规范、卷面不整、字体潦草。

4.语文为弱科的同学

5班:总名在200名以内,但语文在200名以外的'同学有:李雪(217)、张璐(431)、王川(324)、张海鹏(324)、吴涛(217)、滕海花(259)、韩重阳(217)、张晶晶(259);总名在400名以内,但语文在400名以外的同学有:滕振川(561)、李晓娜(490)、殷东(672)、刘霜(407)、韩磊(449)、李婷婷(449)、李壮(471)。

6班:总名在200名以内,但语文在200名以外的同学有:王丽娜(449)、张春生(383)、李涛(259)、马海坤(259);总名在400名以内,但语文在400名以外的同学有:谷金彪(490)、韦颖(490)、赵蕊(515)、陈玉峰(592)、郭芳(471)、孟凡宇(651)、姬金亮(471)、李丹(515)、薛志新(547)。

  三、解决办法

1.改变课堂教学模式

变常规的教读课、阅读课、练习课为诵读课、教读课、练习课、阅读课,诵读课侧重整体感知课文内容,掌握生字词等基础知识;教读课侧重探讨文章思想内容、写法特点、重点句子,练习课作为学生的自我检测,阅读扩大学生的阅读量,紧密配合教材内容,为学生提供时文佳作和写作素材。突出学生的主体地位,加大练习的力度,强化课下预习和老师检查。

作文课继续按照议论文的训练计划进行,讲评课侧重学生的自我评改和自我升格。

2.对于出现问题较多的考点,一是在课堂教学中注意训练,比如概括能力;二是通过练习解决,除了练习课之外,平时给学生提供一些练习,让学生抄录并完成在错题本上。

3.文言文翻译重在落实,强调学生翻译,让学生动笔、动嘴翻译;强调文言文知识的积累。

4.对于语文学弱学生,老师一要注意平时和他们多沟通,教给他们正确的学习方法,二是利用课堂,多给他们回答问题的机会。

成绩分析:全年级理科平均分为70.89分,最高为71.35分(16班),最低68.8分(为15班),相差2.45分;创新实验班分均分为75.78分(7班),

75.48分(8班)。年级均量值最高增0.372(16班),最低负0.279(13班);创新实验班增0.071(7班)。年级及格率为94%,最高班为100%(7班)最低班为87%(9班)。文科班平均分为70.92分,最高与最低相差1.48分。均量值最高为增0.248,最低为负0.163。及格率为90%。

试卷分析:卷面考查内容较广,包括基础题21分,记忆题8分,诗歌阅读5分,课内阅读22分,课外阅读5分,语言运用9分。从考查难度看,客观题第2题、第4题,诗歌阅读第9题以及语言运用第19题难度较大,学生失分较多。

原因分析:这次成绩从年级总体看,各班级考得还比较理想,这与前阶级备课组的工作落实有较大关系。本学期,我们备课组虽然减少了两位教师,但每位教师并不因工作量的加重而降低工作质量,做到早读下班达100%,作业上实行分层布置,并利用早、晚读及坐班时对学生作业进行面批,此外还自加压力,主动向年级组要求增加星期二晚读时间,而且每位教师都能做到准时下班辅导。此外我们还积极进行阅读教学的探索,安排学生进行定时定量的课外阅读,本次考试步显现了效果,学生作文水平普遍提高,最分为28分,有三位学生。

下阶断对策:进一步加强作业的落实程度,从而落实与巩固学生基础知识;强调学生答题规范性意识;引导学生多读、多写、多练,提高语文素养。