今年暑假，一条微博公布的一组数据亮瞎了广大网友的眼睛同样是考上北京大学，安徽的比率是7826：1，而北京只要190：1， 北京人上北大的几率是广东考生的.37.5 倍，是贵州考生的35.4 倍，而上海人更狠，上海考生进复旦大学的几率是全国平均的53 倍，是山东考生的374 倍大学联考就这么不公平？
公开资料亦显示，各地优良大学资源不平衡严重，不同地区的一本录取率差异悬殊：北京超过27% ，上海超过20%，广东仅为6%，四川更低达3.99%。
难怪有网友在微博上调侃：大学联考固需拼，投胎才是艺术！
根据目前的大学联考招生实际情况，在异地大学联考政策中，受冲击最大的是北京、上海和广东，但三地承受的压力特点不尽相同。
据分析，异地大学联考主要分成两类情况，一类是就地大学联考，即虽然户籍都不在A 地，但子女随父母长年在A 地就读，随之产生在A 地大学联考的需求；一类是大学联考移民，即考生为了达到上大学或者上好大学的目的，利用一切可能的手段和途径，向录取分数线比较低、录取率比较高的省份流动。
如果彻底放开异地大学联考， 京沪属于大学联考招生资源相对充沛的大学联考洼地，将首先面临大学联考移民的冲击，其次是就地大学联考的冲击。而广东本来的大学联考招生资源就比较紧张，主要压力来自就地大学联考，大学联考移民的冲击相对较小。
