新闻背景：9月6日，在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，教育部长袁贵仁表示，中华人民共和国的公民，应当享有同等的入学机会。异地大学联考要有条件准入，首先家长在当地需有稳定工作、住所、收入并交了各种保险。学生也要符合条件，各地将会根据实际情况，决定什么样的学生跟本地生享有同样权利。
广日：多年来，大学联考之所以出现诸侯割据、各自为政现象，很大程度就是因为不同地区间的录取率差异。一些中心城市，大学联考一本录取率已经超过20%，而全国平均水平不到10%，河南一本率只有3%.一旦无条件放开，某些录取率较高的`城市极有可能成为大学联考洼地，从而损害本地考生利益。城市的管理者不会也不敢贸然动本地考生奶酪，在上级政令与本地考生利益之间，唯一能做的就是绕着走，不能拒绝异地大学联考，就严格准入制度，象征性开放。
岳中云：各地随迁子女情况多有不同，大学联考的实际环境条件也有差别，因而由各地拿出一个具体实际的办法，显然要比全国一刀切更贴近现实。但这个因地制宜，显然不是放任不管，也不能隔靴搔痒。对随迁子女大学联考设置一定门槛，是一个积极稳妥的办法。没有门槛，完全放开，势必导致大学联考移民群体纷纷投机，大学联考秩序必乱。门槛过高，又显然于事无补。
时言平：要真正实现大学联考的公平，还需回到机会平等的基本前提上来。而要打破当下不平衡的利益格局，当务之急则是将高校从不平衡的地域经济发展环境和失衡的资源分配中独立出来，实现真正意义上的国立，而不是省立、市立。让教育资源新回归到统筹配置的统一轨道上来，大学联考才能成为全民福利和平等机会，才不至于成为被地域垄断的资源，成为某些地方民众的福利后花园。
